| |
|
|
|
|
Na közben én is gépeltem szinte ugyanezt. Nem egyelő mértékben erősödött a két csapat, de nyáron Barrie-nek lejár a szerződése jövőre, ezt ne felejtsétek!!! Se nálunk, se a Leafs-nél nem fog maradni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56569) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, akkor egy kicsi ellenpólus 
Kezdjük azzal, hogy Barrie utolsó éve kezdődődött volna nálunk. Ha tetszik, ha nem, legkésőbb jövő nyáron megváltunk volna tőle. Jó eséllyel 8 milla körüli új szerződése lesz valahol máshol. Nem a Leafs-ben valószínűleg. A 2C-t nem sikerült megoldani a piacon, valószínű eleve ez volt a B terv, hogy cseréljül Barriet. Szvsz Kadri egy tökéletes célpont volt számunkra, mint játékstílusban (nem a parasztkodásra gondolok), mint képességben, mind pedig szerződés hosszában és a cap-ben. További három évig 4,5M-ért van aláíratva, ami a mai viszonyok között több mint tökéletes egy 2C-től. Valószínűleg a cserét mi kezdeményeztük, szinte biztos, hogy Dubas csak akkor állt szóba Sakic-kel, ha Barrie fizetésének a felét megtartjuk. Ennek a mi szempontunkból zéró jelentősége van, egy évig terheli a cap-et még 2,75milla. Na bumm, kit érdekel. Kerfoot nekem idén csalódás volt, nem igazán tudott szintet lépni, a PO-ban teljesen fogalmatlan volt, védekezni nem tud, meg lőni is képtelen nyilvánvaló helyzetekben is, amikkel az agyamra ment. Nyilván jó kompenzálás volt anno, amikor buktuk Bucher-t, de vele az az érzésem volt, hogy papíron, számokban jó, de overrated. Jött még ugye Rosén, aki nem igazán kapott nagyobb lehetőséget fent, viszont az AHL-ben jól nyomta. Nálunk biztos meg fog minden lehetőséget kapni, hogy bizonyítson, ráadásul fillérekért van ő is még két évig, persze simán benne van, hogy eltemetjük mi is az AHL-ben, sőt az is, hogy waiverről valaki elviszi  Szerintem itt a kulcs az, hogy Barrie mindenképpen ment volna, így viszont lett egy 2C-nk három évre nagyon jó cap hit-tel.
Ha nem abból indulunk ki, hogy az első sor adott, akkor pl egy ilyen második sort el tudnék képzelni: Landeskog-Kadri-Donskoi. Szerintem ez egy elég odabaszós sor lenne, Landeskog helyére az első sorba meg ki lehet próbálni Burakovsky-t, de állítólag a Vegas árulja Gusev-et 
Szóval én nem látom ennyire tragikusnak ezt a cserét, de úgy az egész UFA napot se. Persze csalódás, hogy húzónév nem jött, de szerintem erősebbek lettünk elől, az, hogy hátul mennyit gyengültünk egyelőre nem lehet megmondani.
|
| |
| |
|
|
|
|
Értem a trade-et, de nem szeretem. :(
A Trouba és Subban trade után eléggé látványos volt, hogy nem nagyon van piaca a védőknek, ezért is volt megnyugtató, hogy nem cseréltük TB4-et a draftkor.
Esküszöm, hogy tegnap este, amikor kiderült, hogy UFÁ-ról nem tudjuk megoldani a 2. sort, azon gondolkodtam, hogy Kadriért be kéne dobni Barrie-t egy 50%-os salary retain-nel (másképp a Leafs nem tudja megcsinálni a cserét), de mivel Barrie év végén UFA és egyértelmű, hogy a Leafs nem tudja megtartani, mi meg nem akarjuk megtartani (Makar, Girard és Byram miatt), ezért valamit még kell adnunk, már csak azért is mert Kadrinak 3 évig még jó szerződése van. Viszont Barrie akkor is jobb játékos mint Kadri, ezért én max. egy Nieto vagy Calvert szintű játékost gondoltam, nem egy 4 évig cost controled Kerfoot, aki azért 40 pontokat rendre letesz az asztalra.
Rosenra meg nekem ne mondogassák, hogy tehetséges fiatal védő! 26 éves és a "gyenge" Leafs védelembe nem tudta beverekedni magát!
Ez a csere és a Soda trade elég egyértelműen mutatja, hogy Sakic nem akar ingyen elengedni olyan játékost UFÁ-ra, akinek van értéke a piacon, inkább bevállal egy "rossz" trade-et, csak kapjon valamit.
Kadri mint játékos szerintem jó döntés. Nyilván Tavares érkezésével lejjebb szorult a depth charton és ezért a tavalyi szezonjában kevesebb a pontja, de szerintem ő teljesen tökéletes 2. soros center, aki védekezni is tud és a szerződése is baráti. Ő lett kikiáltva bűnbaknak a Leafs kieséséért, de ebben szvsz az is benne van, hogy a torontói média mindig keres egy bűnbakot, és ugye a szent teheneket (Marner, Mattews, Tavares, Reilly, Kapanen) nem illik bántani, de ettől még jó játékos.
Ami még probléma lehet, hogy Barrie az öltözőben az egyik legnépszerűbb figura volt, kérdés hogy ott mekkora zavart fog ez a csere okozni, lehet itt folyton profikról beszélni, de emberek ők is, és meggyőződésem, hogy nagyon sokat számít hogy milyen csapatban játszanak és sokaknak nagyon fog hiányozni Barrie (nem csak MacK-nek).
Mondom, ha nem Kerfoot-ot dobjuk be, hanem Nietot vagy Calvertet, akkor szerintem ez egy fair trade (akkor sem aránytalan nekünk), így viszont szar. Viszont a csapat balance szempontjából mind a Toronto mind mi jól jártunk. Szerintem miindkét csapat erősebb lett, de nem egyenlő mértékben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha Chiarelli lenne a Leafs GM-je, még el is tudnám képzelni, de épeszű ember ilyet nem húzna meg. :)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#56565) |
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#56565) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha William megy akkor nálunk kicseszett nagy L lett volna
William normális áron aláiratva több évre, Rosen fillérekért (szerintem Avs szeretni fogja az embert) és pick mi meg kaptunk volna egy évre egy ufa védőt meg egy rfa-t akinek nincs szerződése, de nem jobb mint Kapanen vagy Johnsson meg egy 6ik körös pikket....agyonvágtam volna Dubast ha ezt meghúzza
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#56565) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek.
Ha Kadri helyett Nylander lett volna a cserében, akkor lett volna win-win.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56558) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek, hogy rossz csere ez nektek - még onnan nézve is, hogy a védőutánpótlás jó.
Azt sem gondolom, hogy Kadri annyira nagy pluszt adna. Fejben ő már ilyen labilis marad.
Leafs oldalról: javul a védelmük, valószínűleg csilliárd pontot csinál majd Barrie, de szvsz még mindig hiányzik nekik a top4-ből egy igazán jól védekezni tudó bekk.
(Donskoi szerződtetése viszont szerintem jó húzás)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56561) |
|
|
|
| |
|
|
|
Faszomat, hogy mindenkinek szívességet teszünk 
|
| |
| |
|
|
|
|
Mint amikor Liles-t elszórtuk a semmiért.
Kadri nem Barrie szint.
Remélem MacK is megsértődött legalább.
F@szom kivan az egésszel. Panarin nem jött, erre szétbasztunk mindent egy nap alatt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nézzük nagyon leegyszerűsítve:
évi 110+ pont ment, jött évi ~50, egy (egyelőre) AHL-védő, és még mi tartunk meg fizetést! Amellett, hogy egyébként sem even a csere, még Sakic tesz szívességet azért, hogy a Leafs beférjen? Milyen üzenete van ennek? Jöhet bárki és húzzanak le minket? Értem én, Barrie egy idő múlva - kb egy év - felesleges lett volna és a szerződése is lejár, de ez olyan csere, hogy az NHL-játékban sem menne át.
Fasz kivan az egész nappal, minden adott volt ahhoz, hogy erősödjünk, de továbbra is megy a rebuild, mintha Sakic betette volna végtelenítve a lejátszási listába.
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#56560) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem Kadrival beljebb vagytok, nálunk 2dn line cben szerintem jobb volt mint 3rd line cben, nem durva a fizuja sem, ppben is jó,
Rosent én biztos kezdőnek vártam nálunk, tavaly az AHL legjobb védője volt, kellett neki egy idő hogy megszokja a kisebb jeget, de okos és ügyes támadó felfogású védő, én őt is sajnálom főleg hogy filléreket keres
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56558) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Én azt mondanám, hogy Sakic ezzel a húzással a késői Lacroix-féle szar tradeket idézi. Kadri-val semennyire sem vagyunk beljebb, de legalább Barrie sincs. Nagy csalódás ez a nap.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#56556) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Elsőre azt, hogy kicsit le lettünk húzva.
Barrie az egyik top OD a ligában, helyette kaptunk egy agyhalott Kadrit, aki biztos hasznos, de szerintem nem top6 szint, vele nem biztos, hogy előrébb leszünk. Kerfoot annyira nem fog hiányozni, viszont Rosén sem fogja megváltani a világot a maga 25,5 évével és a 8 NHL-meccsével. Szerintem ebből többet is ki lehetett volna hozni.
Remélhetőleg MacK nem fog megsértődni.
Ja és még mi tartunk meg fizetést? Azért így már gáz, Sakicet hülyére vette egy óvodás gyerek.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#56556) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Átverte az európaiakat :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56553) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na kivancsi vagyok mit mondtok Barrie Kadri fele cserere.
Illetve kb sejtem.....bar megvan egy top6 C, ami nagyon kellett nektek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igazából csak Panarint akartuk (őt nagyon) de ő meg nagyon nem akart minket. Meglepő, de úgy tűnik, hogy Dater végig igazat írt. Ezek szerint a majdnem 25 éves kapcsolatai működgetnek ha insider dolgokról kell írni. Haefele szerintem 100x többet tud a hokiról és általánosságban a jégkorongról mint játékról, de valódi insider infói nincsenek ezért a saját elképzeléseit, ötleteit irogatja, ami fényévekre van a menedzsment elképzeléseitől. Daternek vannak forrásai, bár ő meg sokszor iszonyat ostobaságokat ír. Kár hogy szétmentek mert együtt nagyon jól kiegészítették egymást, külön-külön viszont nem érnek sokat. Két helyen meg nem fogok előfizetni az biztos. :(
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#56554) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Pár nap és kiderül. 
Azért lehetne erősíteni csatárposzton.
Aztán nehogy annyi legyen, hogy aláíratjuk Rantanent, és mondjuk Varly is marad, meg valakit hozunk túlfizetve a 3. sorba, a minimumot így is el lehet érni. |
|
Na kb. be is jött. Varly-val történt valami?
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#56490) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sakic says 'Today we're done.'
Ha Wilson helyett Nyquist jött volna, akkor ez egy majdnem tökéletes nap. Így simán szar. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem Wilson <-> Calvert csere lesz, tehát előbbi a 3.sorban és utóbbi a 4-ben. Kicsit fejlődtünk: Soda+Bougque+Ghetto < Bura+Donskoi+Bellemare.
A baj, hogy a Preds brutálisan sokat erősödött, a Stars is elég sokat, a Blues ugye csak a szar kezdés miatt nem dominált a csoportban, a Jets gyengült, de ez akkor is még a playoffért kaparás éve és szó sincs itt arról, hogy contenderek lennénk.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56551) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valami ilyesmi lesz. Második sor botrányosan szarnak néz ki, a harmadik viszont szexi lesz, ha Compher szintet tud lépni, és a 4. se tűnik annyira rossznak, bár szerintem fogjuk még mi Wilson-t látni a második sorban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Elég kiábrándító, ennél kicsit még én is többet vártam, pedig betáraztam a célpesszimizmust! :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56548) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igaz, Greer és Kamenev szerintem is most joggal ideges. Ráadásul tök érthetetlen az egész procesz. Greer-t a gólszerző sorokban és PP-ben játszatják az Eagelsben, de az Avs-ba nem férhet a csapatban, mert ott meg ezekben a sorokban nem számítanak rá és az alsó sorokban meg roleplayereket játszatnak, oda nem illik. Nem értem, hogy mi vele a terv. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56547) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ennyi volt amúgy. 8 + 5 RFA csatárunk van és az 5-ből egyedül Kamenev helye nem biztos a kezdőben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szegény Greer, szerintem amint lehet lelép innen. Úgy látszik Kaut-tal se számolunk még stabilan fent. Donskoi-ra számítottam, de Wilson és Bellemar-féle játékosra egyáltalán nem.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56545) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt a részét értem, de jobb tényleg nem lett volna?!?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56544) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha valamit nem értek, akkor ezt.
Öreg és 1,8M még sok is egy ennyire semmilyen játékosnak! 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56542) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Itt a 4. soros faceoff guy Carpenter helyett.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56542) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már éneklem is a Marseillaise-t, plusz a VHS magnóba benyomtam a Taxi 1-et …
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56542) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
MIT AKARTOK MÉG? Belecsaptunk a lecsóba!!!  
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért az annyira nem meglepő, hogy egésszen idénig nem voltunk vonzó célpont, a 48 pontos szezon ellenére sem. :)
Ennek megfelelően szerintem az idei az első igazán csalódásos UFA piac, de Panarin vlt az egyetlen, aki minden szempontból tökéletes lett volna, érte úgy néz ki tényleg mindent megtettünk, de nem sikerült.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56539) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igaz, valamiért én Anaheimet láttam... No azt nem értem, hogy hogy nem tudtunk jobbat ajánlani a Jacketsnél, ez szerintem is hiba.
Sejtettem hogy nagy csalódás lesz ez a nap, ezért felkészültem és nem is vagyok meglepett/szomorú. Mondjuk Wilson nekem nagyon nem hiányzott, de ez apróság. :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56538) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Általánosságban írtam. Minden évben ez van.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56537) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyquist a Jacketsbe ment, nem maradt Kaliforniában. És igen, baromi jó az a deal a CBJ szempontjából.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56534) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért ő nem akkora difference maker, bár tényleg jó lett volna - Inkább ő 5,9M-ért, mint Donskoi 3,9M-ért. Panarinna állítólag 7év 84M-át kináltunk, de a Rangersbe akart menni. Megértem, hogy 12 fölött nem adtunk neki. Ne már, hogy 2x annyit kapjon mint MacK!
Zuccarello szerződése szerintem elég ijesztő, ő már a 30 rossz oldalán van, nem sírok, hogy nem hozzánk jött ennyiért. A Wildnál nyilván csak az első 2-3 év számít, utána úgyis rebuild kezdődik, leszarják az utolsó 2 évet, de nálunk a vége rossszul nézett volna ki, ráadásul az 5. év már a MacK szerződésbe is belelógott volna. Egy Panarinért kockáztatsz, de egy Zuccarelloért nem.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56536) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vagy csak megint ez a kibaszott óvatoskodás, amivel a tököm tele van már, hogy nem vagyunk képesek egy kibaszott húzóembert megszerezni ilyenkor aki difference-maker lehetne a playoffban.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56534) |
|
|
|
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#56533) |
|
|
|
| |
|
|
|
Eddig két igazán jó deal van szerintem: Duchene és Nyquist.
Duchenet sosem igazán a pénz motiválta, nálunk is mindig jó, vagy nagyon-nagyon jó áron írt alá, szerintem most is hagyott pénzt az asztalon, hogy a Predsbe mehessen. Nyqvist esetében én elmentem volna 6M-ig, lehet megtetszett neki a kaliforniai élet és maradni akart.
|
| |
| |
|
|
|
|
Wilson is marad egy újabb évre.
|
| |
| |
|
|
|
Ez még elmegy. Anno David Jones meg tarán Parenteau is 4x4-en volt. Mondjuk ez nem annyira jó omen
Carpenter-ről lecsúsztunk, mert csak két évet akartunk neki adni, a CHI meg adott hármat. Emelett nem kizárt hogy Wilson marad nálunk. Akkor viszont kb ennyi volt az UFA piac nekünk.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#56531) |
|
|
|
|
